焊接机器人 喷涂机器人 搬运机器人 装配机器人 切割机器人 其他机器人
当前位置:

OFweek机器人网

特种机器人

正文

机器人服务的伦理探讨

导读: 同意性开放这件事似乎让很多人非常痛苦,当人们正儿八经谈论性的时候,大多都是这些话题:体位、丁丁的保养等。

  OFweek机器人网讯:同意性开放这件事似乎让很多人非常痛苦,当人们正儿八经谈论性的时候,大多都是这些话题:体位、丁丁的保养等。这些话题都让成人有很大兴趣,但是这样话题其实是不健康而且过于保守的。很多人不喜欢两个男人做一些浪漫的事,有些人也不喜欢两个女人做浪漫的事。即使,他们可以有一个“合适”的方式将这件事公开,社会也给与了很多规则:一夫一妻制、金钱、婚姻等,而且是全球通用的规则。你要违反,就只能接受舆论。

  如果你想享受性福生活,又不想有孩子或者舆论压力,你会不会考虑一种新的性玩具:机器人。当然我们想在这里讨论的并不是机器人成为性工作者的可能性,因为它一定会发生,我们想利用性机器人讨论人对机器人伦理的看法。

  机器人会主导未来“性”世界吗?

  我们生活里的很多东西都变成数据了,书、音乐甚至钱,这5年里我们完全把CD抛弃,最终变成你播放器里的一段数据。人与人的关系可以通过社交网路完成,我们从网上定食物,因为我们的冰箱告诉我们:没东西吃了。我们的生活在这几年内发生了巨大的变化。

  但是我们的性生活似乎爱在原地打转,我们最多用一些软件找新的伴侣。但是维多利亚大学的一个研究表示:2050年以前,机器人会代替大部分性工作者。现在的性玩具太先进了,甚至有可以和iPad搭配的玩具,所以这个难道不是接受性机器人的基础吗?你可以觉得丢脸、嘲笑甚至唾弃使用这些东西的人,但改变不了的是:人们已经准备好接受性机器人的到来了。

  道德界限在哪里?

  就拿iPad性玩具来说,它分为和人体接触、模仿人类的部分,和视觉、听觉的辅助从而达到刺激用户的目的。所以真的机器人可能也只是这样而已:只是个玩具。2010年第一个性机器人Roxxxy被开发出来,它具有人工智能、语音识别功能,所以它可以和用户简单的交流。

  我想说的是,这样的功能和iPad带来的刺激是相同的,你甚至可以更新Roxxxy的软件!iPad玩具和Roxxxy都属于我们不想让爸妈看到的东西,所以在使用的时候心理上的感觉并不会有什么不同。所以机器人在道德界限上和真人的性工作者完全不同,你不会接受“去东莞”的那种法律制裁和道德舆论。

  就算你不用,你也应该关注

  Roxxxy的开发者告诉Discovery:“我们当初开发Roxxxy的时候并不是想要将它变成性玩具,而是想让它变成智能保姆,它可以照顾阿兹海默症的病人,交流的能力可以帮助病人恢复沟通的能力。”但开发者同样看到了另外一个产业:性产业。

  其实有些人觉得,Roxxxy根本没有离开“医疗健康产业”。健康的性行为可以带给人们更好的生活,有很多因为自身条件不能享受性行为的人,可以通过机器人满足自己:从某方面来看,机器人还是照顾了“病人”。

  至于其他性机器人的好处就不需要多说了,没有性病的烦恼。使用性机器人以后,很多性病可能会在几十年内完全离开人类的社会。

  那么性机器人的问题在哪里?

  好吧,就算我们大力追捧性机器人,我们在情感方面一样面临了很大的道德冲击。就像在笔者日前的文章所说,如果我们爱上机器人怎么办?

  这样的性玩具可以完全代表一个真人,如果他们能够模拟人类的情感表达方式,我们会不会爱上它们。最糟糕的情况是,一群性机器人的反对派和一群爱上机器人的人开始闹革命:这真的有可能发生!但我们可以放心的是,现在的人工智能还太肤浅,要代替真人情感是不可能的。

  性机器人应该有的概念是:按下按键,得到结果。你开启任何功能它就开启,而并不是自动的,这个就无时无刻提醒人们:它只是个机器人,在感性爆棚的时候要求你做理性的事情,人就不容易迷失。而这就是工具的概念,我们使用它们得到我们想要的结果。

责任编辑:kevin
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与 OFweek机器人网 无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅 作参考,并请自行核实相关内容。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 机器人
  • 机器视觉
  • 伺服
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: