侵权投诉
焊接机器人 喷涂机器人 搬运机器人 装配机器人 切割机器人 其他机器人
当前位置:

OFweek机器人网

工业机器人

正文

美国智能制造三部曲 制造范式解读

导读: 美国给出了通向新一代制造系统的标准体系,其整体系统的分解架构值得我们关注和考量。本文给出了智能制造和其他各种制造的范式解读,并给出了智能制造系统的框架图。

  美国给出了通向新一代制造系统的标准体系,其整体系统的分解架构值得我们关注和考量。本文给出了智能制造和其他各种制造的范式解读,并给出了智能制造系统的框架图。

  2016年2月份,美国国家标准与技术研究院NIST工程实验室系统集成部门,发表了一篇名为《智能制造系统现行标准体系》的报告。这份报告总结了未来美国智能制造系统将依赖的标准体系。这些集成的标准横跨产品、生产系统和商业(业务)这三项主要制造生命周期维度。

  制造生命周期的三个维度

  本文对该报告进行编译和简单解读,意在让中国制造业更好地了解美国智能制造系统的组成部门,了解涉及到的标准体系,从而有助于深入了解智能制造技术的集成。

  智能制造是面向下一代的制造

  NIST开宗明义地表达了制造业商当今的苦恼,他们不得不面临着各种各样不断增长的需求:差异性更大的定制化服务、更小的生产批量、不可预知的供应链变更和中断。唯一的选择,就是整合各种技术力量。

  成功的制造商不得不适应快速变化,同时通过优化能源和资源的使用,提升产品质量。

  听上去多么朴素的话语,产品质量仍然是最基本的诉求。

  所有的技术形成一个全新的核心,就是“以信息为中心”的智能制造系统,能够做到企业数据的最大流动,和更加重要的是,数据在全企业的重复使用。

  然而,如何让不同的异构系统能够相互通信、相互理解,只能依靠标准。本文正是为了探索产品、生产和业务数据这三个制造业生命周期维度,所需要的信息标准。

  早在2014年,美国PCAST总统科技顾问委员会发布了一份报告,确定三个优先考虑的变革制造技术。

 

  三个优先技术

  前两项技术提高了制造商根据信息快速高效地做出反应的能力。只有标准体系可以提供这种依赖于有效的信息流和快速系统响应能力。该委员会在作出报告之后,还意犹未尽地指出,标准体系可以刺激新技术、新产品和新的制造方法的的采用。只有这样,总统科技顾问委员会断言,才能满足差异性生产的可能。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
  • 机器人
  • 机器视觉
  • 伺服
  • 猎头职位
更多
X
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: