侵权投诉
焊接机器人 喷涂机器人 搬运机器人 装配机器人 切割机器人 其他机器人
当前位置:

OFweek机器人网

其它

正文

扎克伯格打脸马斯克:人工智能威胁论就是发神经

导读: 扎克伯格日前在接受Axel Springer Award颁奖时接受采访,在谈及人工智能威胁论,比如伊隆·马斯克等担心的未来机器将取代人类等担忧时,他认为这些担忧毫无依据,简直就是发神经。

  扎克伯格日前在接受Axel Springer Award颁奖时接受采访,在谈及人工智能威胁论,比如伊隆·马斯克等担心的未来机器将取代人类等担忧时,他认为这些担忧毫无依据(not valid fear),简直就是发神经(hysterical)。

  在被问及如何看待机器可能在很多方面比大脑更聪明,比如IBM深蓝战胜棋王卡斯帕罗夫等问题时。扎克伯格是这么回应的,

  “人类制造机器就是为了让机器在某些方面强于人类,但是机器在某些方面超越人类不意味着机器有能力学习其他方面的能力,或者将不同的信息联系起来而做超越人类的事情,而这一点非常重要”。

  而接下来被问道“难道科幻小说里那种(机器超越人类)的事情真的就不可能发生么?我们难道一点都不需要担心人工智能的安全性么?”

  扎克伯格解释道:“我们现在担忧人工智能的安全性,就如同两百年前担心要是以后有飞机了飞机坠毁怎么办一样。如果我们总是过度担心安全性,我们就不可能造出飞机。不管怎么样,我们要先造出飞机,再担心飞机的安全性。

  我们过度担忧人工智能,将阻碍人工智能实际的进步。我们要认识到无人驾驶汽车可能可以帮助我们减少车祸的发生,而且人工智能系统甚至能够帮我们诊断疾病,所以因为担心安全性而阻碍人工智能的进步可能是最糟糕的选择,因为我们本来可以利用人工智能让世界更美好。”

  怎么说呢,看到小扎说的这么中肯,小探眼泪都流出来了,不愧是长期坚持写代码的人。而已经不写代码的比尔盖茨显然是赞同人工智能威胁论的,他称自己对人工智能的快速发展感到担忧。

  只能说,小扎打脸马斯克打得漂亮!顺便打脸比尔·盖茨!叫你不写代码!

  实际上,人工智能的历史,就是打脸的历史。

  我们先来聊一下曾经火爆一时的“奇点理论”,对,就是来自某度引入中国的那个“奇点大学”的未来学家雷·库兹韦尔。

  2001年,他提出摩尔定律的扩展定理,即(Kurzweil’s Law of Accelerated Return)。该定理指出,人类出现以来所有技术发展都是以指数增长。后来又搞出一个奇点理论,奇点理论认为很多技术处于指数增长中,如芯片的计算能力,DNA技术,数据的储存等等。他预测技术在突破一个称之为奇点的临界点后爆发性增长,在2045年左右会出现自己思考的人工智能。

  毫无疑问这个理论就是垃圾,首先摩尔定律已经在失效的边缘,在一个可能失效的*理论*上的拓展的*理论*,虽然名字取得很牛逼,但这个理论的正确性的可能性,就和“隔几十米,我一个指头就能戳死他”一样大。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
  • 机器人
  • 机器视觉
  • 伺服
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号