焊接机器人 喷涂机器人 搬运机器人 装配机器人 切割机器人 其他机器人
当前位置:

OFweek机器人网

其它

正文

人工智能从弱到强或存在瓶颈

导读: 正如原本受摩尔定律左右的芯片性能发展已遭遇技术瓶颈那样,人工智能在从弱人工智能发展到强人工智能的道路上,未必就是一帆风顺的。而乐观主义者则更愿意相信,人工智能在未来相当长的一个历史时期都只是人类的工具,很难突破超人工智能的门槛。

一个有着和人一样思考水平的机器,同时有着比人快无数倍的思考速度以及几乎无限的记忆空间,这台机器在知识理解上能达到什么样的境界?这样的机器几乎比人类所有科学家都厉害!

蒂姆·厄班的推理足以让每个读者惊出一身冷汗:“一个人工智能系统花了几十年时间达到了人类脑残智能的水平,而当这个节点发生的时候,电脑对于世界的感知大概和一个4岁小孩一般;而在这节点后一个小时,电脑立马推导出了统一广义相对论和量子力学的物理学理论;而在这之后一个半小时,这个强人工智能变成了超人工智能,智能达到了普通人类的17万倍。”

也就是说,一个具备了人类水平认知能力和学习能力的机器,可以借助比人类强大得多的计算资源、网络资源甚至互联网知识库以及永不疲倦、不需要吃饭睡觉的特点,无休止地学习、迭代下去,并在令人吃惊的极短时间内,完成从强人工智能到超人工智能的跃迁!

那么,超人工智能出现之后呢?比人类聪明好几万倍的机器将会做些什么?机器是不是可以轻易发明足以制服所有人类的超级武器?机器必将超越人类成为这个地球的主宰?机器将把人类变成它们的奴隶或工具,还是会将人类圈养在动物园里供机器“参观”?那个时候,机器真的还需要我们人类吗?

逻辑上,我基本认可蒂姆·厄班有关强人工智能一旦出现,就可能迅速转变为超人工智能的判断。而且,一旦超人工智能出现,人类的命运是难以预料的,这就像美洲的原始土著根本无法预料科技先进的欧洲殖民者到底会对他们做些什么一样简单。

但是,蒂姆·厄班的理论有一个非常关键的前提条件,就是上述有关强人工智能和超人工智能发展的讨论是建立在人类科技总是以加速度形式跃进的基础上的。那么,这个前提条件真的在所有情形下都成立吗?

我觉得,一种更有可能出现的情况是:特定的科技如人工智能,在一段时间的加速发展后,会遇到某些难以逾越的技术瓶颈。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 机器人
  • 机器视觉
  • 伺服
  • 猎头职位
更多
X
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: