侵权投诉
焊接机器人 喷涂机器人 搬运机器人 装配机器人 切割机器人 其它机器人
订阅
纠错
加入自媒体

专访北航机器人教授王田苗(上):人形机器人未来十年都很难投入商用

2016-05-27 14:22
Timeless落尘
关注

  王老师是学者出身,谈吐温和但也锋利,“任何科技浪潮都会带来泡沫,是正常的,关键是政府在泡沫里以政策引导方式参与过多的话,由于反馈调节方面滞后反而带来负面或过剩的效应会更大”、“我不方便评价伟大科学家霍金和知名企业家ElonMusk,但我不相信人工智能会觉醒超过人类的说法”、“想让人形机器人以商品形式走入家庭社会从事各种家务劳动等,这十年都没有机会”。

  在两小时的交流里,王老师给先锋志上的最重要的一课,是当先锋志问及“看过那么多人,那些走得长远的创业者都具备什么样的素质”时,王老师阐明了他对“成功”的评判标准,或者说对人的评判标准:作为一个人性角度来说,学生的个性的发展其实特别特别重要,不应该拿一个模子来去衡量,并不是只有科学家、创业者才叫成功,一个人在这个社会的三万天首先只要健康、只要快乐,不给社会带包袱,其次在自己的人生经历与追求过程中对家人、对社会有那么一点点贡献,就已经算得上是不错;如果能够带领一批人干一番对社会有价值的事业,那么就更优秀了。

  “对学生来说,他如果想去当科学家,如果想去当创业者,如果想到非洲、到南极、到没有人的地区去探险未知的事情,我觉得都应该去尊重他的原则,这是他人生,不是别人人生。”

  问:这一两年资本市场对机器人的热情非常高,甚至有一点泡沫,您觉得这是好事吗,可以促进这个市场的发展吗?

  王田苗:说到这个事,我自我感觉是这么理解的,首先,泡沫是任何一个高科技发展的必然现象,你看看Gartner曲线,前期是创新,然后慢慢成长,然后是估值过高形成泡沫,然后回归理性,然后再复苏。在泡沫过程中,人们对它的希望和预期很高,所以说就出现了过多的投入;再加上在投入过程中信息的不对称性——我们说投资有一个惯性——就会出现泡沫,西方发达国家也存在泡沫,上世纪二三十年代德国造汽车也曾经多达200家,过去80年代初日本从事机器人设计制造公司也多达200家,美国互联网技术领先地位也是在泡沫中通过理性回归发展的。

  在这里面,有两点我自己觉得还是非常非常重要的。第一点,信息要更加相对透明,要让真正的商务投资商有理性,自己来判断;第二点,这个事情尽量让民营的一些资本多介入,关键是如果政府在泡沫里以政策引导方式参与过多的话,由于反馈调节方面滞后反而带来负面或过剩的效应会更大。比如说咱们都知道的太阳能光伏产业,这是最明显的例子。

  问:霍金或者ElonMusk说人工智能会有意识、会觉醒、会威胁人类,这个观点有根据吗?

  王田苗:他们有的是伟大的科学家,有的是非常了不起的企业家,他们的观点我来去评价确实比较难,我不清楚。但是从我来说有两点,第一:我不相信。

  问:不相信它们会有意识?

  王田苗:对,我不相信,至少在我有生之年,五十年还是一百年,我的理解是不可能,完全具有个性化感情、具有生物性自学习、具有自繁殖等,我不相信。第二,从人类自然和谐的角度来理解,我也不赞同去做一个完全像人一样的智能机器人东西,能够替代人从事许许多多事情,人仅仅是发号施令的主人,我认为那样的话,人也不会幸福快乐,他自身没有劳动的付出,也就没有快乐,也将可能自身毁灭。我的理解还是很希望把机器人作为一个辅助人的工具,我不希望出来这样一个东西,它来替代人。

  问:现在市面上很多公司在人形机器人,有人认为这是一种社会资源的浪费,这个观点您怎么看?

  王田苗:人形机器人分两个层面,我们先说学术层面。

  学术层面,作为作为一个科学家对未知世界的好奇,或者作为一个人们希望探索的东西,我们应该给予肯定,应该给予支持,无可非议。人形机器人能够跪下、起来、跨越障碍,从效率上虽然不如轮式,但是从复杂空间、灵巧度进行移动的这种性能,现在来看是最好的。

<上一页  1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号