侵权投诉
焊接机器人 喷涂机器人 搬运机器人 装配机器人 切割机器人 其它机器人
订阅
纠错
加入自媒体

无人机市场到底是资本逐利还是技术缺失?

2016-06-30 09:02
雷本祖
关注

  前赴后继,不得不有的担忧

  资本市场和巨头厂商的投资既是兴奋剂,也是一剂毒药。技术追求真知,而资本是追求利益的,技术需要时间去积累沉淀,而资本却往往是短视的。具体到无人机这个技术密集型行业,这一矛盾就显得尤为突出。无论是Zano、3DR3、零度还是昊翔(Yuneec),他们和资本的合作都是貌合神离的,如果资本操之过急,不给足时间和资金去支持技术的积累沉淀,只妄想一两年或者两三年内迅速把产品推向市场,那么其推出的产品必定经不住市场的考验,更不用提有多少厂商连真正的产品都无法交付了。

  实际上,无人机作为一种新兴的科技产品,其技术含量不仅体现在实验室中的演示效果,其技术难点更多的是体现在,如何将实验室里面的技术,切实有效的转化成消费者真正能够使用的产品。无人机涉及到控制技术、数据处理、外观结构、工艺材料甚至量产经验等方方面面的难点,这些往往都不是一个初创企业能够一蹴而就的。

  夸张的宣传和过度的营销,在资本看来是赚足了公众的注意力,为品牌推广注入了一剂兴奋剂,但是对于技术团队甚至整个初创公司来说却是一记实实在在的毒药。知名度的提升不仅会让技术的积累流于表面尽显浮躁,也会让来自资本的压力越来越大,最终的结果,不是匆匆忙忙拿出一个半成品,就是发货时间一推再推,名声扫地。

  当前的无人机市场虽然受尽资本市场的追逐,但大部分初创团队和投资方都是抱着捞一笔的心态,在盛大的宣传发布之后,往往都会后劲不足偃旗息鼓,留给行业和消费者一地的鸡毛,而从华为到大疆,没有哪一个技术型的公司不是先经历了十年寒窗,后才一举成名的。现阶段的无人机市场,除非有其他行业的巨头想要来潜心耕耘,否则很难有大的变动。毕竟,再响的炮仗也只落得几声回响,剩下的炮灰风吹无痕,只有磐石,才能永远伫立。

  具体到最近的Dobby无人机和小米无人机,同样的担忧也并非无中生有。前者是通过强势的宣传进行了异常火爆的众筹,像极了当初的Zano,后者则是借助巨头的品牌一时间声名大噪,像极了当初的昊翔(Yuneec),但至于后事如何发展,且看它俩如何收场。

<上一页  1  2  3  4  5  6  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号