侵权投诉
焊接机器人 喷涂机器人 搬运机器人 装配机器人 切割机器人 其他机器人
当前位置:

OFweek机器人网

服务机器人

正文

人类对人工智能的十大误解

导读: 自从20年前深蓝(Deep Blue)在国际象棋中击败卡斯帕罗夫(Garry Kasparov),该事件就被人们誉为机器智能最权威的证明。事实上,我们执着于对人工智能的一些严重的、甚至是危险的误解。

  自从20年前深蓝(Deep Blue)在国际象棋中击败卡斯帕罗夫(Garry Kasparov),该事件就被人们誉为机器智能最权威的证明。谷歌的AlphaGo已经在围棋比赛中以四胜一负赢得了韩国棋手李世石,更表明了这些年来人工智能的迅猛进步。机器终会比人类更聪明的预言即将到来,但我们似乎并没有真正理解这个具有划时代意义的事件的影响。

  事实上,我们执着于对人工智能的一些严重的、甚至是危险的误解。去年年底,SpaceX公司的联合创始人伊隆·马斯克(ElonMusk)警告说,人工智能会统治世界。此话一出,引发了对人工智能或谴责或支持的激烈争论。对于这样一个重大的未来事件,关于它是否会发生,或是以何种形式发生,各方持巨大的分歧。而当我们考虑到人工智能会带来巨大的利益的同时,也可能出现风险,这一点尤其令人担忧。不同于其他任何的人类发明,人工智能具有重塑人类的潜力,但它也可能摧毁我们。

  很难知道该相信什么。但借助于计算科学家,神经科学家,和人工智能理论家的创举,我们可以逐渐了解关于人工智能更清晰的图景。下面是关于人工智能最常见的误解和虚传。

   误解一:我们永远不可能发明出和人类智力相当的AI

  在一些特定领域,比如说国际象棋、围棋、股市交易以及人机对话等,我们已经发明出与人脑匹敌或超越人脑的计算机。电脑和驱动他们的运算法则只会变得更好,电脑精通几乎任何人类能力只是时间问题。

  纽约大学心理学家盖瑞?马库斯(GaryMarcus)曾说过,几乎所有研究AI的人都认为机器最终将取代人类。“狂热分子和怀疑论者之间唯一的不同是对时间早晚的判断。”未来主义者,像雷?库兹韦尔,认为机器统治人类会在几十年后发生,而其他人则说可能得几个世纪。

  最初设想的机器智能可能缺乏一种或多种这些属性。最终,我们可能制造出极其聪明的AI,但是它不能通过主观的自我意识感受这个世界。沙纳罕说也许能够将智力和意识结合在一个机器内,但是我们也要认识到智力和意识终究是两种不同的概念。

  AI怀疑论者认为生物脑在本质上是有独特之处的,这是无法解决的科技难题,其实这些是没有说服力的。我们的大脑是生物学意义的机器,但也不过是机器。他们存在于现实世界里,就要遵循基本的物理法则。人脑没有东西是不可知的。

  误解二:“人工智能将会有意识。”

  关于机器智能的一个普遍假设是:将来机器智能会有意识。也就是说,机器会像人一样思考。评论家们,如微软创始人之一的保罗?艾伦,则更进一步认为我们还未达到人工通用智能,即机器能够像人类一样执行任何需要智力的任务,因为我们缺乏关于意识的科学理论。正如伦敦帝国理工学院认知机器人研究者穆雷?沙纳罕(MurrayShanahan)所指出的那样,我们应该避免混淆认知和意识这两种概念。

  “探究意识确实是一门迷人且重要的课题,但是我认为意识对于人类水平的人工智能来说是并不是必要的。或者更精确地说,我们用‘意识’这个词来指代心理的和认知的属性,这些在人类身上是捆绑在一起的。”

  最初设想的机器智能可能缺乏一种或多种这些属性。最终,我们可能制造出极其聪明的AI,但是它不能通过主观的自我意识感受这个世界。沙纳罕说也许能够将智力和意识结合在一个机器内,但是我们也要认识到智力和意识终究是两种不同的概念。

  不能仅仅因为一台机器通过了图灵测试,就认为它有意识。先进的AI留给我们的印象是它们是有意识的,但是再先进的AI对于自己的认识也不会比一块石头或一个计算器多。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
  • 机器人
  • 机器视觉
  • 伺服
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号