侵权投诉
焊接机器人 喷涂机器人 搬运机器人 装配机器人 切割机器人 其它机器人
订阅
纠错
加入自媒体

小米无人机评测:无人机一家独大的日子要告终了?

2016-06-08 09:19
天堂的苦涩
关注

  目前无人机市场仍然处于寡头垄断的阶段,大疆(DJI)占了全球接近70%的消费级无人机市场,而且这优势还在一直扩大,一骑绝响。

  腾讯视频链接直至到早前传出小米要推出无人机。

  小米向来都以“价格屠夫”身份,在市场上成为重要的“搞局者”。他们在2011年推出小米手机,以强大的性价比迅速抢占市场,成为手机界里一个不可忽视的新势力;然后他们陆续透过投资,以强大“性价比”路线,迅速开拓路由器、电视盒子、移动电源、手环、耳机、运动相机、空气净化器、电饭煲等多市场。现在,来到无人机了。

  大疆,Are you okay?

  设计:造工不错,细节不足

  小米的最大武器,除了是强大的性价比,还有的是他们“参考”风格:当年小米手机向苹果致敬,让“雷布斯”一名很快就广为传扬。

  虽然,小米无人机即使在形态仍然是一台很普通的四轴飞行器,但它的外观的确没有特别像其它品牌,完全独创。不过,它在很多细节上仍然有浓厚的“集各家之大成”的痕迹,包括是大疆的电池舱、Yuneec的CGO3可拆卸球形云台、和XIROXplorer的模组化设计(下图,包括可摺式机脚、遥控器上的可收藏式手机承托架)等。

  不过,小米“参考”时往往亦会大幅改良别人的设计,例如小米无人机的摺脚式设计能完全摺平,更可以透过小扣锁定机脚,比XIROXplorer更完善;而球形镜头的装拆也比YuneecQ500来得要容易。故此,虽然小米无人机的轴距比Phantom4和XIROXplorer更长,但小米的确是便携得多了。

  除此之外,很多人都觉得小米无人机的样子长得丑,但见过实机的话,应该也会同意这台无人机的造工还是不错的。反正无人机不可能用铝合金外壳,所以小米无人机浓浓的塑料味并非问题,反而只要细心看看,会发现它们的外壳造工的确是不错,手感很出色。

  不过,小米无人机在细节的操作上仍然有很多瑕玼,特别是我们那台测试机的自紧桨造工欠佳,不能像一般自紧桨一样一拨就紧,加上螺旋桨上的锁头偶有松脱(小米官方表示这是为了降低成本而采用分离式的设计,在卖配件时只卖塑料部分),会让用户误以为已经上紧,但实际上是没有──难怪就连雷军在发布直播时也掉了桨。

  要知道螺旋桨没上牢而在飞行时松脱(俗称射桨),将会导致极严重的意外。

  硬件:低端价格、中端硬件

  在性能上,小米无人机所用的规格,其实仅仅是去年大疆的 Phantom3的规格:没有眩目的计算机视觉、没有神奇的自动避障。它提供的自动飞行功能,几乎均属去年以GPS实现的旧技术。

  当然,这不是小米的错,而是目前在已经出货的无人机上,都没能接近大疆 Phantom4的水平:小米不能,但零度、3DRobotics、Yuneec也不能。小米的对手不是绝部是最新、最高端的Phantom4,好吧,根本连去年Phantom3顶级的Professional和Advance也不容易追,所以他们的目标其实是:大疆最低端的Phantom 3 Standard/4k,并同时狙击其它同样落后的同行。

  诚然,小米从来也不以“技术强大”而驰名,而是以“性价比强大”而驰名:他已经把这个产业里能透过采购取得的技术,都放在这台无人机之上:4k相机、2公里图传、光流感应器、4.35v高压电池等等。我们可以从上图看到,小米在参数上并不逊于低端的大疆无人机,而在价格上则只是大疆的2/3左右。

  不过,参数很多时只能反映产品质素的一小部份。

1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号