侵权投诉
焊接机器人 喷涂机器人 搬运机器人 装配机器人 切割机器人 其它机器人
订阅
纠错
加入自媒体

高端变低端:该给火热的机器人行业泼些凉水了

2016-07-08 10:54
flinay
关注

  该给火爆的机器人行业降降温了

  经济学家朱宁曾提出“刚性泡沫”一词,他认为,当前中国经济中充斥着“刚性泡沫”,很大程度上是政府在经济活动中的“隐性担保”造成的:

  在金融投资领域,投资者完全不担心信贷违约,因为他们相信一切违约会有中国政府来埋单;

  在房地产业,购房者也相信政府一定会保证他们的投资可以获得丰厚收益,如果因为房价下跌而导致他们蒙受损失的话,他们一定不会善罢甘休;

  在制造业,尤其是重化行业,企业相信如果真的投资失败,那么政府和国有银行一定不会坐视不管,所以这些企业虽已严重产能过剩却仍敢债台高筑,在投资方面肆意冒险……

  目前的机器人行业和这些行业颇有相似之处,首先各级政府都把它作为新型战略行业,不仅制定了详细的发展规划,还出台了大量的补贴政策。在投资者看来,这无疑是政府的隐性担保。这种隐形担保,会影响投资者的预期,理性的投资者也会抱着击鼓传花的心态入场,加剧泡沫。机器人企业大量增加,从2014年初的200多家企业,发展到现在的800多家,正是政府隐性担保让泡沫越来越大的佐证。

刚性泡沫常常会越来越大,最后政府也难以兑现隐性担保

  在朱宁看来,要解决刚性泡沫,需要让市场上的投资者和投机者对自己的选择负责,承担相应的风险,政府则逐渐退出自己为经济领域提供的各种隐性和显性担保。这样才能发挥市场的决定作用,否则,一旦市场形成刚性泡沫的预期,经济中的投机行为和资源配置中的扭曲问题只可能会变得更加严重。

  除此之外,地方政府和企业也要对机器人行业有个客观的认识。机器人行业发展了半个多世纪,目前的全球保有量才不到200万台,自有其原因——机器人技术严重滞后,产品的功能和性能不能满足制造业的实际需求。现在的机器人技术能否取得重大突破,要多久,能否实现产业化,都是地方政府和企业要思考的问题,而不是只盯着人口红利减少等利好消息,更不能把这当做增加GDP的救命稻草。

  投资人也需要避免盲目乐观,要做好承担全部成本的准备。从过去光伏、风电等显赫一时而后凄惨收场的新兴战略行业来看,一旦泡沫过大,地方政府也很难“兑现”当初的隐性担保,现在逐步退出政府提供的各种隐性担保和救助,冷静决策,不一定是坏事。

  结语:

  在过度补贴,企业一哄而上的情况下,机器人产业低端化,出现产能过剩的风险是必然。地方政府需要反思的,不仅是如何完善补贴政策,更重要的是,真正让市场发挥决定性作用。话虽容易说,但不容易做。

<上一页  1  2  3  4  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号