侵权投诉
焊接机器人 喷涂机器人 搬运机器人 装配机器人 切割机器人 其它机器人
订阅
纠错
加入自媒体

达拉斯机器人杀人事件,是谁的原罪?

2016-08-05 09:39
夜隼008
关注

  近日,达拉斯警方使用安装着炸药的机器人炸死嫌犯的事件在国内外引起热议。无独有偶,在此事件发生前不久,俄罗斯彼尔姆的一家机器人实验室的机器人PromobotIR77先后两次“出逃”,最终实验室将PromobotIR77拆解报废。

  接连发生的机器人事件不免引起了公众的忧虑:机器人的发展不可避免,那么它们是否已经具备了逆反的情绪和主动杀人的动机?又应该受到怎样的伦理和法制规范?美国警方为何制造这样的“第一次”?

  美国当地时间7月7日下午,在德克萨斯州达拉斯一场和平示威活动结束后,一名非裔美国人MicahJohnson埋伏枪击了12名警察和2名平民,导致5名警员身亡。这起事件,成为美国国内自“9.11”事件以来,警方损失最严重的案例。

  MicahJohnson今年25岁,是美国阿富汗战争预备旅退伍士兵。“我们没有其它选择,只能使用我们的炸弹机器人,我们将一个设备放在了它的扩展部分,然后在目标位置引爆。”事件后一天的新闻发布会上,达拉斯警察局长DavidBrown表示,“其它选择会将我们的警员暴露在致命的危险中”。

  媒体迅速关注了这起所谓的“警察使用机器人杀人事件”,然而,大众的看法却走向两端:有人认为警方及时防止了更大的悲剧;有人发出质疑,认为警方“过度防卫”,隐忧更为严重的人士,甚至产生了恐慌情绪。

  他们恐慌的是什么?是机器人本身吗?如果是,当今的机器人发展到了什么程度?科幻电影里荷枪实弹的机器人是不是已经迈开步伐,踏进了现实世界?

  ▲达拉斯警方用于杀死嫌犯的机器人是利用拆弹机器人“改造”的

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

技术文库

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号