侵权投诉
焊接机器人 喷涂机器人 搬运机器人 装配机器人 切割机器人 其它机器人
订阅
纠错
加入自媒体

今日头条VS《华盛顿邮报》:中美机器人报道奥运大对比

2016-08-16 10:46
Radow
关注

  报道发布速度

  对于体育赛事结果的报道,其速度是读者的重要需求,也是媒体们的必争之地。众多媒体都会在重要赛事比拼报道发布的速度,以此来彰显各自的新闻专业实力。

  据了解,Xiaomingbot对接奥组委的数据库信息,实时撰写新闻稿件,能在2秒内生成并发布——跟电视直播几乎同步。在Heliograf的相关报道中,并未任何资料显示其在报道上的相关数据。

  对比结果:虽然中国选手表现良好,但美国选手暂时数据缺席,所以本轮结果保留。

  承载信息量

  同样一件新闻事件的报道,承载信息量大的报道会更具有阅读价值。蓝媒汇比对了Xiaomingbot和Heliograf的信息量。发现:

  Xiaomingbot的报道基本上包含了超过10个元素:包括比赛时间、比赛名称、体育馆名称、比赛规则、比赛持续时间、运动员姓名、运动员世界排名、比赛大比分、比赛小比分及运动员国际和年龄。并根据新闻人物添加了不同的配图。

  据了解,Xiaomingbot使用智能选图技术,实现了给新闻配图。早已进入读图时代,在用户体验对多维度、可视化新闻的追求下,图片日渐成为新闻的重要呈现方式。

  Heliograf相比较下来就freestyle了,元素基本包含的是时间、运动员姓名、运动员国籍、比赛名称、比赛结果共5种元素,并且无比分结果(无奈摊手)。截止8月12日下午5点前,还没看到twitter上有配图,其播报元素在现今多媒体时代,不免稍显匮乏。

  对比结果:中国选手Xiaomingbot完胜。

<上一页  1  2  3  4  5  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

技术文库

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号