今日头条VS《华盛顿邮报》:中美机器人报道奥运大对比
报道发布速度
对于体育赛事结果的报道,其速度是读者的重要需求,也是媒体们的必争之地。众多媒体都会在重要赛事比拼报道发布的速度,以此来彰显各自的新闻专业实力。
据了解,Xiaomingbot对接奥组委的数据库信息,实时撰写新闻稿件,能在2秒内生成并发布——跟电视直播几乎同步。在Heliograf的相关报道中,并未任何资料显示其在报道上的相关数据。
对比结果:虽然中国选手表现良好,但美国选手暂时数据缺席,所以本轮结果保留。
承载信息量
同样一件新闻事件的报道,承载信息量大的报道会更具有阅读价值。蓝媒汇比对了Xiaomingbot和Heliograf的信息量。发现:
Xiaomingbot的报道基本上包含了超过10个元素:包括比赛时间、比赛名称、体育馆名称、比赛规则、比赛持续时间、运动员姓名、运动员世界排名、比赛大比分、比赛小比分及运动员国际和年龄。并根据新闻人物添加了不同的配图。
据了解,Xiaomingbot使用智能选图技术,实现了给新闻配图。早已进入读图时代,在用户体验对多维度、可视化新闻的追求下,图片日渐成为新闻的重要呈现方式。
Heliograf相比较下来就freestyle了,元素基本包含的是时间、运动员姓名、运动员国籍、比赛名称、比赛结果共5种元素,并且无比分结果(无奈摊手)。截止8月12日下午5点前,还没看到twitter上有配图,其播报元素在现今多媒体时代,不免稍显匮乏。
对比结果:中国选手Xiaomingbot完胜。

图片新闻
最新活动更多
-
12月13日立即报名>> 2019中国(合肥·肥东)AIoT产业发展论坛
-
即日-12.14立即下载>> 戴尔科技智能制造精准白皮书限时下载
-
1月3日立即申请>> 2020长江商学院智造行业创新创业沙龙
-
即日-1.13立即下载>> 德国康佳特嵌入式技术应用案例白皮书限时下载
-
精彩回顾立即查看>> 【研华科技在线直播】边缘计算如何帮助工厂空压站数字化减员节能
-
精彩回顾立即查看>> AWS工业数据湖解决方案在线研讨会
推荐专题
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论