侵权投诉
焊接机器人 喷涂机器人 搬运机器人 装配机器人 切割机器人 其它机器人
订阅
纠错
加入自媒体

【好文】疯狂的时代 机器人和算法如何统治人类?

2016-08-11 14:42
黯影冰风
关注

  在这本《TheGlassCage:AutomationandUs》出版后不久,特斯拉创始人ElonMusk带领的超过100名的硅谷杰出人物,包括理论力学科学家史蒂芬霍金,都对那些把自动化尊为圣杯、把人工智能高高供奉的人们发出了良知的呼唤。用Musk的话来说,他们是在召唤恶魔,而按照霍金的预测,人工智能最终会超过人类自身的发展速度并取代人类。在这里我摘抄一段他们信的内容(回复「公开信」可获取机器之心翻译的公开信全文),之所以引用这些话,是因为如果我们对于那些自以为是用程序操纵我们未来的行为不加以监督,这些机器造出来的便不是神,而是「有生命的假人」(Golem,希伯莱传说中用粘土、石头或青铜制成的无生命的巨人,注入魔力后可行动,但无思考能力。)

  人工智能在很多方面都取得了显著成就,比如语音识别,图像分类、无人驾驶、即时翻译、机械代步,还有智能回答。正因为在这些方面的成就和各种可能的潜力,无论是实验室的研究还是具有经济价值的各种科技,人们都愿意投入更大的资金在研发上,哪怕只是为了一点小小的进步。

  这种潜在收益将非常大,因为文明提供给我们的每样东西都是人类智慧的产物。我们无法预测在人工智能的帮助下人类还将取得怎样的成就,但我们可以知道根除疾病和贫困是可以做到的。因为人工智能巨大的潜能,所以去了解它、研究它非常重要,我们要让人工智能在帮助人类发展的同时避免潜在危险。

  人类对人工智能的研究不仅要尽快扩大其应用范围,还要考虑如何实现其对社会发展的正面作用。现在,人工智能扩张的一个重要因素取决于「技术是中立」这一原则。我们建议扩大旨在确保人工智能健康发展同时又造福社会的研究:我们的人工智能系统,必须按照我们的意愿工作。

  在这里所谓的「我们」到底是指谁呢?我并不同意如NicholasCarr所言,这里的「我们」是公众,我更倾向于另一个答案,伴随Musk、霍金公开信发布的还有一篇人工智能研究论文,该论文认为:技术工作者需要对人工智能的发展负责。的确,没有人会比设计这套系统的人更熟悉也更适合去建造一套安全控制体系了。然而所谓安全的标准是什么?研究的目标是什么?这是另一层面的问题了。就目前来看,人工智能的研究在释放经济价值最大化的同时也在努力消除不公平和失业率。

  但整个研究的优先级是显而易见的:经济效益第一,公众第二。或者考虑一下这篇人工智能研究论文里一句意味深长的话「比如像一些组织所认为的那样,自主武器应该被禁止,那么是否能对自动化的概念有一个精确定义……?」该论文作者们承认:「将人工智能的价值与人类福祉统一起来是十分复杂的。」尽管这个问题可以通过建立一个可实时学习的系统来解决,但还需要指出一点,论文里并没有阐述这些所谓的「价值」到底是什么,又是谁的「价值」。

  我们生活在一个技术至上的时代。我们依赖那些为我们服务的数字设备,并为那些互联网的亿万富翁们欢呼鼓掌——是他们带领我们走向新的道路。当然,我们还拥有一位设立新部门国家机器人计划(NationalRoboticsInitiative)的总统奥巴马,这个机构旨在研发下一代机器人技术。即使如此,你也不能真正相信政府有能力这么做,更不要说他们在控制机器人的部署和发展、自动生成算法以及人工智能方面能达成一致立场。政府各部门之间对于技术发展的态度并不一致,甚至彼此冲突。私营企业天然是自利并抗拒管制的,而我们这样的普通人,现在只能依靠自己,但如果人工智能开发者们未来做的够好的话,那么很快我们也将不会孤单。 

<上一页  1  2  3  4  5  6  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号