侵权投诉
焊接机器人 喷涂机器人 搬运机器人 装配机器人 切割机器人 其它机器人
订阅
纠错
加入自媒体

【评论】人工智能会颠覆股市生态吗?

2016-08-26 08:58
铁马老言
关注

  阿尔法go战胜李世石后,人工智能席卷各行各业,华尔街自然渴望人工智能可以运用在投资方面,最好是能指导投资。于是,出现了智能投顾:又称机器人投顾,投资人可以直接把钱交给专业机器人来打理。机器人结合投资者的财务状况、风险偏好、理财目标等,通过已搭建的数据模型和后台算法为投资者提供相关理财建议。听起来很棒,如果是真的,笔者也不怕下岗,立刻转型码农。

  一,取代or辅助

  《从0到1开启商业与未来的秘密》中关于人工智能有这样的表述:“机器会取代你吗?未来主义者似乎期待肯定的回答。勒德分子则害怕被机器取代,宁可全面停止开发新技术。双方都未质疑好的计算机必然取代人工这一前提。然而,这个前提是错误的:计算机是辅助人类的工具,而非替代物。”风某从未听到过比这段话更有共鸣的对人工智能的描述,就从世上难度最高的股市聊起。市场之所以神秘莫测不是它背后隐藏了什么终极数学模型,而是自然规律在金融市场的投影:牛熊转换如四季变化,股价波动如潮起潮涌,板块切换如日升日落,负和游戏如宇宙星体能量消耗。。。。。。如果人工智能取代人进行投资,规律的供给方由千千万万不确定的人变成了千千万万确定的模型,市场本质由自然变成一台超级计算机。当然有人说模型也有可变性,在围棋赛中机器处理问题的“大样本”更庞大,没错,但我们人最大的本事和规律却是“不确定”,就像大家常说猜不透女人的心思。

  从这一角度看,李世石在不同环境、不同时间甚至不同心理状态下面对相同棋局可能落下完全脱离大概率胜算的冒险棋子,而机器不会,它的根本目的是任务按逻辑模型准确完成。人的根本目的是什么?我们好像一时难以定义,至少因为不止是如此。(题外话一句,盯着奥运奖牌榜的思维,笔者看来正是标准的人工智能思维,不是人的高级思维。)

  二,天地不仁以万物为刍狗

  自然世界创造人,人创造机器人,即人是自然的一部分,机器是人的子集合。如果人违背自然规律去破坏环境对吗,如果人工智能违背人的意志去颠覆人行吗?子集合想占领母集合的后果不是革命,是灭亡。

  笔者也劝大家不要过于忧虑人工智能,在我看来人工智能根本算不上什么高级的创造,因为所有注入的模型都建立在逻辑——这个低等的构造方式。什么是高级的创造呢,老子一句“天地不仁以万物为刍狗”道尽玄机,天地对万物没有什么分别,没有对一些特别好,对一些特别残忍,只是当做小狗一样,任其生长。这种无为的创造便是道啊。

  三,巨大潜力

  人工智能在股市中的巨大潜力何在?笔者谈一些自己的浅显体会,市场中的确定性机会其实是若影若现动态漂浮的,人不可能做到精确捕捉,但可以利用模糊性概括出一些含有规律特征的母集合特征交给人工智能鉴别、筛选,就好像大家几乎都在用的技术指标和选股公式,然后,由人,依据自己的“道”做出再一次的筛选,不然几千只股票每天看一遍眼睛会累瞎吧。新股民常常纠结技术指标有没有用,有人奉若神明有人一笑了之,笔者建议投资者多多研究自己的“道”,由道往前探究属于你的人工智能工具,顺序反了? 

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号