侵权投诉
焊接机器人 喷涂机器人 搬运机器人 装配机器人 切割机器人 其它机器人
订阅
纠错
加入自媒体

【深度】微软洪小文:人工智能超越人类可能还需要500年

2016-08-30 14:13
路过的码农
关注

  大家很担心,今天很多文章说将来及其要超越人的智力,机器会毁灭人类,大家都看科幻电影。今天我想跟大家说的是1950年的时代杂志封面就是这个,当年AI名字还没有出来,是1956年才有AI这个字眼,但是1950年主流媒体就开始担心了。他说我们人很奇怪,可以造很多机器,火车、飞机、大炮,造很多大的机器的人,我们都不怕,事实上我个人很害怕,人通常不再害怕造大机器,但是很多造一个东西,比如计算机计算比我们快,哪一天计算机造的比我们聪明很害怕。人很奇怪,大家都在探讨到底人工可不可以建设成一个的超人。

  什么叫做智能?我认为至少有四个定义,一是功能,这个完全没有争议,今天买一个机器,有多少内存,可以算的多快,今天你买一个相机有多少像素,都没有争议。下一步就开始有争议了,什么叫智能,我一开始用智能电视机的时候,当时有一个珍妮斯的电视,是第一次有摇控器的时候,把它叫智能TV。以前要转台都是要走到电视机前面转回来看一看,不行再转,有了摇控器就在手在坐着就可以。当年的智能TV是这样定义的,今天智能电视的定义完全不一样了。如果你再仔细想,算术,小时候我心里受到很大的挫折,小一的时候没有被选成去参加珠算队,大家今天很少人看到过算盘,当时我觉得非常羡慕,不只是一个算盘,当时的小朋友能够做到那种训练,一两年以后可以到几段,跟围棋一样,可以完全不要一个算盘,在心里算,非常大的数字,甚至于开根号都可以算,我羡慕的不得了,当时没有被选成珠算队。

  今天没有人认为算术是一个智能,今天有没有人要跟计算机比计算?比一个多位的加减乘除?没有人认为那是很智能的东西,甚至于下棋何尝不是这样?下象棋,当时机深蓝败人的时候,我对徐红久博士说,你对人的贡献一方面打败了世界冠军,你也证明了下棋其实没有那么有智能,下棋就是比谁下的深,其实今天的Alpha Go也是这样,基本上也是一种记忆的模式,我会深度的跟大家聊。下棋也不是很深度智能的东西,显然智能程度没有那么高。

  到了智力层面,就更模糊了,在座很多人都有小朋友,我们常常讲中国的教育,讲创造力,今天在中国说领导,领导要做很的事情,在数据不足的时候做出一个方案,这个方案本身不是很智慧,假如你有大量的数据,事实上方案也容易了,其实人的智慧最了不起的小数据,当你有大数据的时候一切都很清楚,最难的是在数据不足的情况下必须要有一个决定。

  再举一个,引力波,今年是一个很大的消息,人第一次便勉勉强强测到引力波,一百年前爱因斯坦提出引力波的时候哪有数据呢?别说小数据了,一点数据都没有。人在没有数据的情况下还可以做到这个程度,从石头里蹦出一个idea,这就是人的厉害之处。这个东西大家可以同意,今天计算机联盟都没有,可能哪一天会有。今天显然还没有。当然如果上升到智慧,那就更不用了。常常有一些长者给你点化几句,哲学的思维,这种东西我更不了解,更不要说计算的东西。这种智慧是给你讲一些虚虚游游的东西,让你觉得受到很大的启发,这种东西是什么。

  回过头来讲计算机,不要忘了算法是人想出来的,并没有说这个机器有算法,算法来自于人,加入有这个东西全世界所有问题都可以被解,都很有可能被解出来,这种东西显然是一个更大的问题。

  说到这里讲一下数据,到底数据、资讯本身是不是一个Intelligent,是也不是,为什么?首先我们说一个人,博学多文,很多资料,很多数据,这个人知道很多事情,这个人博学多闻,显然是一个很聪明的人,我们刚才讲大数据里最重要的是数据。举个例子,炒股票,假如你有一些别人没有的信息,比任何的东西都有用,但是内线交易不但违法而且要抓去关起来,所以今天有一个人有内线的数据,炒股炒得比你行,你会觉得这个人比你聪明吗?所以数据很重要,在这里我要讲的是AI如果是以大数据为主的,将来各行各业一定会走这条路,但是这跟人的智慧还是有点不一样的,从学术上和工业上来看。

<上一页  1  2  3  4  5  6  下一页>  余下全文
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号