侵权投诉
焊接机器人 喷涂机器人 搬运机器人 装配机器人 切割机器人 其它机器人
订阅
纠错
加入自媒体

【深度好文】与德美PK智能制造,中国机会何在?

2016-09-21 08:53
龙凰
关注

  近年来,世界制造业主要国家都陆续发布了智能制造相关的战略和政策,美国再工业化战略的主要方向就是布局智能制造关键技术,推动软件和互联网技术优势反哺制造业,促进制造业智能化和数字化发展。德国则聚焦于制造过程和生产装备的智慧发展,工业4.0已经渐渐演变为全球战略,相关的协作框架和技术平台也不断完善。

  中国适时推出《中国制造2025》战略,并将智能制造作为战略的主攻方向,在战略出台后,智能制造专项也快速跟进,成为《中国制造2025》的第一个落地专项。与此同时,日本、韩国和英国等国家和地区也摩拳擦掌,不甘落后,以期在智能制造价值链上占据有利地位。

  除了政府,一些制造业领先企业也纷纷加快转型,力图成为智能制造的主导者,其中实力最雄厚,战线最长的就是GE和西门子两家企业。

  GE与西门子对智能制造展开了系统性全价值链布局,而且这两家企业都是软件开发和硬件制造兼长。在这一轮变革中它们紧抓智能制造这条主线,致力于主导核心技术标准,构建产业技术生态。

  稍有不同的是GE仍然代表了美国范式,强调用强大的信息通讯技术反哺制造业,所以工业互联网的概念成为美国智能制造的代表;而西门子则是德国制造的典型,更多聚焦制造环节,所以提到西门子智能制造的典型,关键词更多指向安贝格工厂、成都工厂。

  我们也可以看两家的战略布局有明显的差别,西门子更多的布局是生产端,“偏硬一点”,比如在成都建设智能工厂,而GE的布局更侧重服务端,“偏软一点”,比如在航空领域利用智能产品来提供远程运维等智能服务。

  个人认为,智能制造将会被制造业大国所引领、由装备制造业巨头来主导,智能制造的重心落在制造,不掌握核心技术、熟悉制造的过程,智能化则无从谈起,没有强大的制造实体,智能化则是空中楼阁。

  有的国家,像韩国和英国,他们最多只能是参加、补充或者是在局部领先,有的国家,像印度等发展中国家,他们只能处于跟随地位,因为产业规模小,水平低。如果不出意外,德国和美国会占据智能制造的引领地位,在技术标准和游戏规则上掌握话语权,最终构建系统性竞争力。日本会力争在优势领域不掉队,在机器人和机床关键等智能装备方面保持领先。而中国通过将智能制造和产业升级充分结合,有很大的机会实现并行乃至超越式发展。

  GE的工业互联网平台Predix试图打通一直分道扬镳的硬件和软件系统

  智能制造是两个IT的融合

  虽然主要制造业国家智能制造发展的路径有所不同,但其在方向和内涵上却有相通的地方,有人把智能制造概括为工业技术(industry technology)和信息技术(information technology)的深入融合,即两个IT的融合,不仅仅是叠加,而且要有乘数关系,是两个IT的平方。

1  2  3  4  5  6  7  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号