侵权投诉
焊接机器人 喷涂机器人 搬运机器人 装配机器人 切割机器人 其它机器人
订阅
纠错
加入自媒体

《财经》封面专题:扶持机器人产业 政府姿势要正确

2016-09-05 10:57
木中君
关注

  有受访的机器人公司认为,目前国内的机器人公司都还在起步阶段,能够大批量生产机器人的公司少之又少,太早出台规范性文件,反而有可能扼杀创新。

  另一方面,有实力的机器人公司对这些扶持政策也并不很热心。

  面对各地兴起的产业园热潮,国内领先的工业机器人制造商广州数控设备有限公司智能制造中心主任助理宋健对《财经》记者分析,即便到了2020年,自主品牌工业机器人预计达到10万台,这个总量也并不大,建那么多产业园,形成的产能肯定消化不了。另外,机器人产品本身是一种标准化产品,只有规模化生产才有优势,建太多的产业园只会分散规模。

  广州启帆机器人公司总经理周玮对《财经》记者表示,如果仅仅是厂房、地皮便宜,不足以吸引公司入驻外地的产业园,关键要看当地有什么行业需求、有多少客户。

  显然,市场才是吸引机器人公司的决定性因素。机器人产业联盟秘书长宋晓刚对《财经》记者表示,政府工作的重点应该放在两处,一是为机器人营造公平的竞争环境,二是为企业开拓市场。

  目前政府的补贴政策,重点关注的是机器人的终端应用,对基础研发、核心零部件以及人才培养等见效周期长的领域重视不足。

  尽管各地的政策、规划中都或多或少会提及推动上下游相关核心零部件突破核心技术,然而相比终端应用详细而明确的补贴条款,在基础研发领域的政策要模糊得多。

  北京航空航天大学机器人研究所所长王田苗对《财经》记者表示,一些关键零部件没有五年到十年的积累,很难做出比较成功的产品。离市场远的前端,政府要多支持,离市场近的后端,政府要少插手。

  香港科技大学教授李泽湘是多家新兴机器人公司的创业导师和投资人、也是东莞松山湖国际机器人产业基地的创建者,他在接受《财经》记者采访时也表示,政府不应该只关注产品终端,专业人才的培养、基础研究,以及基础研究与应用的中间环节都应该关注。中央政府与地方政府应该有所分工,互相衔接,中央政府应该更多关注基础研究和人才培养,省级政府应该更多关注基础研究与应用研究之间的环节,再下一级政府才应该关注补贴、金融支持手段等微观扶持政策。

  作者为《财经》记者,本文将在2016年9月5日出版的《财经》杂志刊出 

<上一页  1  2  3  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号