侵权投诉
焊接机器人 喷涂机器人 搬运机器人 装配机器人 切割机器人 其它机器人
订阅
纠错
加入自媒体

科技对艺术的颠覆 人工智能逼出人类境界的尴尬

2017-01-30 06:15
Radow
关注

AlphaGo的升级版Master再次震撼世界,在网络上60连胜人类一流围棋高手,让人类棋手黯然承认“完全不是对手”。这一事件受到包括《新闻联播》在内的诸多重量级媒体的关注,影响力远远超出围棋界。

职业棋手们都在从棋局内容上反思人类围棋的不足,Master从技术上颠覆了人类对围棋的认知,如果说真的有“围棋上帝”存在的话,无疑,人类棋手和他还有遥不可及的距离。

去年3月,横空出世的AlphaGo4比1大破李世石,已经让世界震惊不已,这一结果在围棋之外各领域似乎更具象征意义,而围棋界自身,随着AlphaGo的饱食远扬,加上人类大赛层出不穷、中韩争霸如火如荼,倒是逐渐淡化了人工智能的影响。如果AlphaGo就此封刀,大约只会成为我们延续数千年的围棋史册上一个突兀的传奇。去年11月,日本人工智能程序zen挑战老牌超一流棋士赵治勋,1比2败北,尽管职业高手们一致认为zen的实力还比不了AlphaGo,但感觉“人类顶尖高手可以和人工智能一战”的不在少数。尤其是中韩最强的柯洁、朴廷桓雄心勃勃,认为自己面对AlphaGo时的表现肯定会强于李世石。

可是AlphaGo换上“大师”(Master)的马甲,在网络上重新出山后,彻底粉碎了人类棋手的希望。柯洁、朴廷桓、陈耀烨、唐韦星、芈昱廷、古力、范廷钰、朴永训、柁嘉熹、井山裕太……一众中日韩三国最强悍的高手在其“魔爪”之下狼奔豕突,几无胜机,被全面碾压。以“前五十手天下第一”笑傲的聂卫平棋圣亲自操刀上阵,仍无法逼出“大师”的弱点。考虑到人工智能一日千里的进步速度,而今年的柯洁、朴廷桓们很难说会比去年更强,以此趋势,人类高手只有被人工智能越甩越远。

从棋局内容上看,“大师”的棋经常有离经叛道之举,人类公认的“俗手”TA照走不误,并且通过实战验证说明效果良好。是人类对围棋的了解实在太过肤浅吗?现在看来,秀行先生的“棋道为百,我所知不过为七”真不是自谦之语啊!

从AlpahaGo到Master,人工智能完全打破了人类棋手的神秘,Master砍瓜切菜一般让人类顶尖高手们绞尽脑汁仍无计可施,自己则每手棋都只用7、8秒时间,这其中肯定还包括了“人工肉臂”点鼠标落子的时间。难以想象,如果给了人工智能更充裕的时间进行判断和选择,TA究竟能将人类欺凌到什么地步。

有人为之兴奋,更多的人感到茫然。从技术上来讲,人类围棋已经遭遇了彻底的压制,虽然宏观上看这是时代进步的好事,但对于围棋人的打击是不言而喻的。以前我们一直标榜的“围棋的境界是电脑所无法理解的”,现在在人工智能的无情摧残下,只剩下刺眼的五个大字——境界算个球!

或许,我们一直没理解什么是真正的境界,或许人工智能的俗手才是高境界。或许这个世界根本就不存在什么境界,只有一堆冷冰冰的数据……

不光是围棋,当人工智能写的诗和文章行云流水,人类还有多少可以引以为傲的“无法模仿的艺术”?“双眸剪秋水,一手弹春风,歌尽琵琶怨,醉来入梦中。”这是一首人工智能写的五绝,当然,还无法与李杜王孟等大家的作品相提并论,但也是有模有样。何况我们的“当然”也只是自己想当然,有专家认为人工智能写的诗并不是创作,只是基于大数据的一种搜索与整合,缺乏人类的灵性。可是诗的好坏或许无法定论,因为人类自身的判断从来没有“唯一的标准”,但围棋有胜负,这就是标准……人工智能的围棋也是基于大数据,但这些“没有灵性”的数据整合轻松击倒了人类的灵性与境界,这绝不仅仅是围棋界的尴尬。

围棋是竞技,更是文化、是艺术,当竞技一面在高科技面前变得脆弱,我们所标榜的“艺术性”是不是只是人类的自娱自乐呢?

或许,人还是不要探究得太多为好,沉迷于自己的世界会更加快乐。如果人类发现自己在浩渺宇宙中只是一群小小的蚍蜉,那种滋味不知如何去体会?

围棋从未像今天这样与人类的发展如此紧密地挂钩,为了证明人类的智慧绝不会被轻易击倒,人类棋手必须逆流而上,找到与人工智能抗衡的钥匙。

至少对于人类,围棋艺术是不朽的。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号