侵权投诉
焊接机器人 喷涂机器人 搬运机器人 装配机器人 切割机器人 其它机器人
订阅
纠错
加入自媒体

机器人冲击人类就业 征税主张可行否?

2017-04-26 10:01
科技那回事
关注

人工智能的浪潮来袭,人类越来越多的工作被机器人代替。无论是制造业、金融还是医疗,很多人开始担心未来能否保住自己的饭碗。近日,比尔·盖茨提出了机器人征税的主张。

机器人冲击人类就业征税主张可行否?

近年来,一系列针对就业和机器人技术的研究颠覆了人类对未来工作岗位的认知和预期。2013年,牛津大学马丁学院发布的研究报告《未来就业市场》称,美国702类工作岗位中,近一半(47%)的岗位将在未来20年内受到自动化技术的影响。

今年3月,麻省理工学院和波士顿大学的研究报告《机器人和工作:来自劳工市场的证据》再次敲响警钟。报告指出,机器人的数量占工人数量的比重每增长0.1个百分点,美国就业率就会下降0.18~0.34个百分点,工人薪资也会降低0.25~0.5个百分点。此外,国际机器人学联合会预测机器人销售量将以每年13%的速度增长。

越来越多的证据表明,机器人或者自动化技术将渗透到职场的每一个角落,抢占仓管人员、卡车司机、零售店员等工作。

作为微软公司的创始人,比尔·盖茨近日对自动化技术对就业市场的潜在影响,提出对机器人征税的主张,并因此被贴上了“新路德派”和“反进步”的标签。

“当人们说机器人的到来造成了失业,人们的收入不断减少、亏损的时候,可以通过征税,甚至是提高税率来减慢机器人应用的速度。”盖茨说。

他认为,机器人代替人类的工作,可以解放生产力,让人类有更多的时间,去做更多需要同情心和理解力的事情。但是所有这些都需要资金支持,而人类不工作,有可能让纳税总额减少。

从本质上讲,盖茨所说的机器人税,是在财务上惩罚那些运用最新自动化技术的公司,其实是一种“创新税”,但有人士表示,这其实是一种落后的征税方法,难道政府不应该支持愿意创新的企业,提高生产率,增加工人收入吗?

但从另一方面来看,确保自动化能够改善所有公民的生活更好的一个方法或许是确保企业对他们的利润纳税,不让自动化成为导致富人和穷人之间更大的鸿沟的一个楔子。公司通过自动化提高生产率,利润要比以前更高,因此公司应该向集体系统缴纳更多的所得税。

当然,比尔·盖茨并不是第一个提出“机器人税”的人。去年5月,卢森堡政治家马迪·德尔沃向欧盟议会委员会递交的一份报告提出,机器人和人工智能的推广将会对劳动市场造成极大影响,随着人工智能的不断发展,过去只能由人类完成的许多工作,现在由机器替代,因此,可以对智能机器的所有人征税,将所取得的税款返还社会。

今年1月,法国社会党总统候选人伯努瓦·阿蒙也指出,在经济技术变革,尤其是自动化技术日渐普及的情况下,就业市场将会发生极大的变化,越来越多的工作将会被无人驾驶车辆、无人机以及机器人等智能设备所取代。因此,他提出,对使用自动化机械设备替代人工劳动的公司征收机器人税,以应对就业市场的改变。

解决贫富差距日益扩大并非易事,机器人税最终能不能从根本上解决这一难题还有待时间的考量。不过,自动化已是大势所趋,人们更应该注重自身技能水平的提升,而不是一味地拒绝机器换人。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号