侵权投诉
焊接机器人 喷涂机器人 搬运机器人 装配机器人 切割机器人 其它机器人
订阅
纠错
加入自媒体

特朗普时代的新美国:富人更富,穷人被机器取代了

2017-04-29 06:53
科技那回事
关注

    Make America Great Again让美国富人再次伟大,而普通中产阶级很可能直接就被机器取代了。

    当特朗普从竞选时就一直强调应该“买美国货、雇美国人”,要重振美国中产阶级,新的税改法案也出了,就眼下看来这一切只会让美国富人更富,而穷人不止更穷,甚至还会被机器人取代。

虽然特朗普从竞选之初就指责中国和墨西哥等人抢了美国中产阶级的饭碗,实际来看最根本的原因是美国人工成本不断上升,同时科技成本不断下降,资金投资机器智能化更有吸引力。

机器人对就业的影响主要在制造业,如装配一类的常规体力型工作,这对于蓝领、受教育程度较低的工人影响尤为显著。

    从地域上看,受机器人影响最严重的区域是美国的“铁锈地带”。机器人已经夺走了美国联合汽车工会(UAW)1000份工作。

    另外,研究还表明,在过去的20年,美国有360000—670000个工作被机器人夺走,未来10年,还将有350万个工作被机器人夺走,这会让美国失业率增加2%。如今,美国汽车行业中机器人占比达到39%,电子行业、金属制品、和塑料化工行业机器人占比分别为19%、9%、9%。

    前总统奥巴马在其离任演讲时直接点了自动化的名。他说到:“美国经济下一波动荡不会来源于国外,罪魁祸首正是生产自动化,正是它使得许许多多中产阶级的就业岗位失去了存在的意义。”

普华永道最新发布的研究报告,到20世纪30年代初,10个美国工作岗位中可能就会有4个被机器人取代。在这份报告中,美国被认为是最有可能因自动化技术而损失工作岗位的国家,位居英国、德国和日本之前。

    普华永道列举出了美国为何最易受到自动化技术影响的两大主要原因:

    1、行业类型:某些行业比其他行业更易受到自动化技术的影响。简单地说,流程越可自动化的工作,越有可能被机器人所取代。那些需要谨慎思考和个人接触的行业,比如说教育,被自动化技术取代的可能性要比制造和运输等行业的小。

    2、每个行业内的态势:尽管自动化技术既影响了高技能工作岗位,也影响了低技术含量的工作岗位,那些需要更高教育和专业水平的工作岗位,可能不太容易受到自动化技术的影响。普华永道研究报告的作者们指出,与英国相比,美国有更多工人从事的是常规性工作,例如填写文书等。工作岗位的常规性越高,就越可自动化。

    原本美国的贫富差距就一直存在,随着越来越多低技术含量的工作被机器人取代,最富裕的top1%和剩下99%之间的差距只会越来越大。美银美林的美国家庭财富分配图表显示,美国0.1%的最富有家庭资产已与90%的家庭不相上下。


    税改计划是富人和穷人新的不平等合约

    4月27日特朗普政府终于解开了税改的面纱,虽然先前一直鼓吹史上最伟大的税改方案,但最终呈现出来只有一张A4纸。

这份税改将会大大增加美国的贫富差距,可以说这份税改计划是美国穷人和富人新的不平等合约。

特朗普的税收计划对社会各个阶层都有减税效应,尤其是高收入群体减税会更多。据估计将使大约20%的纳税人增加0.8%的税后所得,使1%最富有的纳税人增加10.2%—16%的税后所得。

具体来说:特朗普提议对合伙企业、有限责任公司和其他所谓“纳税中间实体”的营业收入按15%的新税率征税。虽然特朗普宣称这项提议对小企业有利,可是这也会把许多高收入者的个人所得税率从39.6%降至15%。

    美国预算与政策优先安排研究中心的一份研究报告显示,超过三分之二的这种中间收入流向了收入最高的1%纳税人。

    新税改将对所有阶层减税,但最多得益的是最高收入的家庭,针对富人的减税计划也会令贫富差距进一步扩大。迪分析公司的研究显示,1%的富裕阶层平均每个纳税人将享受27.5万美元的税收减免,而对于99%的其他民众来说,平均每个纳税人仅享受税收减免不到2500美元。

    最后的结果就是财富越来越聚集到最顶层top1%手里,剩下大部分工作都被机器取代了。


声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号