侵权投诉
焊接机器人 喷涂机器人 搬运机器人 装配机器人 切割机器人 其它机器人
订阅
纠错
加入自媒体

人工智能引人深思 生存还是毁灭?

2017-04-21 10:23
逆光飞舞
关注

人工智能怎么“看”人类

以上均是站在人类的角度评价人工智能,反过来再人工智能眼里人类又是什么样的?人工智能不断的发展,其“智慧”也将越来越趋近甚至超越人类,那么“他”也将拥有喜怒哀乐和自己的评判标准。常言道:人分善恶,物有美丑,只不过人工智能的善恶观念会与我们一样吗?

在未来,人工智能眼中的人类究竟是什么样我们我从得知,但是如果他们不喜欢人类或者“理念”与人类背道而驰,那么两者间的矛盾必将激化。相反如果人工智能接受了人类,与人类有了共同目标,那么两者则有希望和平共处。目前阶段,人工智能仅仅是人类的工具,如果有一天人工智能蜕变为一个“群体”,有自我意识,人们能否接纳他们同样是一个问题。

当然我们也可以这样看待人工智能,他们就像是潜力巨大的“武器”,究竟是用来保护家园还是破坏世界,人类或许也有着一定的决定作用。人类研发人工智能绝大多数都是想要改善生活,但也不乏利用人工智能来危害他人的例子,这同样是人类未来威胁的一部分。以目前最为普及的智能手机为例,它的出现改变了人们的生活,让我们有了更多的休闲和交流方式,但是智能手机也为很多人提供了投机取巧的机会。这些人利用智能手机的安全漏洞来盗取用户隐私,设置陷阱,非法获取利益,已经严重危害到了用户的利益和社会安全,可以想象如果这样的人掌握了人工智能技术,人们的未来将岌岌可危。

除了“被人利用”,人工智能本身也有很多便利条件可以危害到人类社会的安全和稳定。据统计2020年全球将有500亿台设备连入互联网,涉及人们生活的方方面面,如果人工智能不再为人类服务,那么人类的“敌人”将无处不在,可以说社会秩序将瞬间瘫痪。

人类应该怎样做

人工智能潜在的威胁和其潜在的利益是成正比的,也正因如此人们害怕“他”却无法拒绝,不过想要妥善利用这股力量,就必须有一个完善的监管体系或者说是 “道德束缚”,这也正是目前所缺少的。

如今已经有了很多人工智能设备投入实验,那么随之而来的问题就是,这些设备造成的事故责任由谁来承担?人们会将自己的生命财产安全放心的交给冷冰冰的机器码?这些都将成为未来我们将要面临的问题,因此在人工智能足够“聪明”之前,为“他们”树立一套可靠的行为准则是十分必要的。

很多国外的科技大佬对于人工智能的未来都不是十分“乐观”,认为未来人工智能将会凌驾在人类之上。特斯拉CEO伊隆·马斯克今年1月向“未来生命研究所”投资了1000万美元,用以评估与人工智能相关的风险。该机构日前拿出了近700万美元,支持针对人工智能负面效应展开的研究。这笔资金将奖励给37个研究团队,这些团队的研究课题广泛,但均与人工智能未来的发展有关。

比尔·盖茨则表示:“我是属于担心人工智能的阵营。起初,机器会为我们做很多事,也不会太过于智能。如果控制得好,我们可以持积极的态度。但几十年以后,人工智能进阶到足够强大的程度,人们就该担心了。我同意伊隆·马斯克等人对这一问题的立场,我不明白为什么有些人毫不关心。”

人工智能的发展是必然趋势,但是人类作为地球现在的主人,一定不希望自己被“机器”所统治。笔者认为束缚人工智能发展是不可取的,人类想要进步,更好的认知宇宙,认知自己就不能因为未来的威胁而止步不前。但是相对的也不能为了求快而盲目前进,最终葬送了自己的未来。

目前,人工智能的发展还处于初级阶段,就好像是一个陶胚,人类还有能力决定将它塑造成什么样,这时候未雨绸缪做一些坏的打算是十分正确的。人工智能涉及的绝不仅仅是计算机科学,还包括哲学和认知科学,心理学,控制论,不定性论,仿生学,社会结构学与科学发展观。仅仅是技术快速发展智能决定人工智能水平的提升速度,就好像是一座平地而起的高塔,没有稳固的根基和其他防护的束缚,崩塌只是时间问题,而且还会伤及无辜。因此,想要构建一个与人类和睦共处的人工智能,在其余诸多学科体系上也要尽快完善。

人工智能系统应当履行我们希望它们执行的职责,这或许是人们最理想的结果吧。

<上一页  1  2  3  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号