???¨????
?????ú?÷?? ?????ú?÷?? °á???ú?÷?? ×°???ú?÷?? ?????ú?÷?? ???ü?ú?÷??
订阅
纠错
加入自媒体

“机器人总统强过特朗普?”技术视角看通用AI能否超越人类领袖

2017-07-10 11:21
路过的码农
关注

所谓依靠强人工智能来让 AI 自己解决 AI 的现有问题,大多是文字游戏

一旦我们开发出超级人工智能,一些专家认为对偏见的担忧将会烟消云散。Humanity+ 主席 Vita-More 表示,这样一个系统能够“发现偏见”。“会有一个测量仪器。”她说,“可以检测‘信息来自哪里’、‘这些人需要什么’,并说明数据的缺陷。”

黑客问题是另一个使用 AI 可能带来的风险。如果别国黑客黑进机器人总统的系统,从而操作整个美国政府,我们该当如何?我们甚至可能不知道机器人总裁所做的决定是否被操纵。AI 总统的支持者会说,机器人总统足够聪明,不仅可以解决我们国家最大的问题,而且还能阻止任何试图破坏这一努力的人。

努尔巴赫什表示,所谓依靠强人工智能来解决 AI 的现有问题,大多是文字游戏。他说:“如果你提出一个问题,就会有人说‘这些 AI 智能超过人类,所以它们自己会找到解决这个问题的办法。”努尔巴赫什认为,人类必须自己解决问题。

让一台计算机与总统协同工作,可以修正人类总统的一些缺陷

这些障碍会使机器人总统拥趸沮丧和泄气,不过目前也许可以有一个折中的方法,计算机可以处理所有总统需要做的决策,自己并不做出最终选择,而是给予人类元首做决策的指导。这类似于一种人机协作,协作的结果优于任何一方独自决策的结果。

哈佛法学院互联网法学教授 Jonathan Zittrain 认为尽管 AI 存在缺陷,计算机仍可被用于消除人类的做决策时的偏见。在近日的一篇博客中他写道:“经过适当的训练,AI能够系统地识别整体的不公正性及具体的偏见。”

也许让一台计算机与总统协同工作,仍旧可以修正人类总统的一些缺陷。

“AI 发挥作用的领域在于理解后果”,Nourbakhs 说道。他指出特朗普的旅行禁令就是一个总统决策带来不良后果的例子,因为其法律及宪法的影响并未被充分理解及考量。计算机则可以提前分析反对者及地方法院有可能做出的反应。

已经有几项研究表明,“人机协作的团队比各自组成的团队更高效”,如奥巴马政府的 AI 报告中所称。“在最近的一项研究中,在被要求针对所给出的淋巴结细胞图像做出病人是否患癌的诊断时,AI 的错误率在 7.5%,人类病理学家的错误率在 3.5%,而人机协作的错误率降至 0.5%”。香港的一家风投公司正在把类似的人机协作应用于实际业务。他们于 2014年宣布为董事会引入一套 AI 系统,用于处理数据及向董事会成员提供投资决策建议。

“总统是一个国家的象征”,查普曼大学政治学教授 Lori Cox Han 指出:“无论顺境或逆境,他总是我们的指望”。当危机来临,或在做决策本身已经不足够的的那些情势下,也许我们还是期待一位人类总统。

编译来源:http://www.politico.com/magazine/story/2017/07/08/robot-president-215342

<上一页  1  2  3  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

??????°?±? 44030502002758??