说到扫地机器人现在大家都已经不陌生了，这一智能小家电已经逐渐发展成为白色家电，尤其在一二线城市得到了发展普及，在如今的扫地机器人市场中，专业性最强的品牌当属Proscenic（浦桑尼克）、iRobot（艾罗伯特）和Neato（俐拓），它们在国内外都有极高的知名度，并占据着相当的市场份额，其中台湾浦桑尼克更是目前日本市场中销量领先的扫地机器人品牌。今天我们以三大品牌旗下的最新款扫地机器人为例，对它们的性能进行对比分析。

（上图：Proscenic 790T）

（上图：iRobot Roomba Roomba 980）

（上图：Neato D85）

1、定位技术对比

浦桑尼克790T、iRobot Roomba 980、Neato D85都是规划式扫地机器人，属于当前比较高端的产品。

浦桑尼克790T采用iPNAS四段式智能清洁系统，由无线载波室内定位技术、HSIR＋多点矩阵智能构图系统、ARM9芯片路线规划系统、陀螺仪直线清扫方案四大部分组成，具有定位精准、构图完整、规划合理、清扫彻底的特点。

iRobot Roomba 980采用vSLAM图像位移定位技术，核心技术是它的iAdapt 2．0导航功能，搭配地图功能和各种传感器，它能够用短的时间和路程来清扫一块区域。

Neato D85采用RPS激光导航定位技术，定位的激光雷达不停旋转观测，分析周围情况，配合数学、几何学、概率理论绘制出房间地图。

三款扫地机器人采用的定位技术在整个行业都具有代表性，其目的都是为了让扫地机器人表现地更加智能，其优劣势也比较明显。

2、清扫模式对比

购买扫地机器人的初衷就是为了代替我们进行地面清洁，什么样的扫地机器人可以让地面清洁更加简单高效，这就非常考验扫地机器人的整体性能。

在清扫方式上，Proscenic 790T、iRobot Roomba 980、Neato D85区别比较大，如下表所示。

主要区别在于Proscenic 790T支持四种清扫方式，扫地、吸尘、湿拖、干擦，而iRobot Roomba 980和Neato D85不支持湿拖和干擦。从地板灰尘的清扫彻底性来说，拥有湿拖、干擦功能的Proscenic 790T更值得选择。

Proscenic 790T配备180mL大水箱，可持续90分钟供水，均匀加湿；标配两块620cm？拖布，长短错落式倒钩设计，摩擦力大吸附能力强；标配吸口组件和滚刷组件，可根据室内情况随意更换。

3、智能程度对比

智能程度主要表现在自动回充、远程控制、预约功能、防跌落、防碰撞、智能降噪等功能上，三款产品的表现如下图所示。

从上图可知，三款产品的智能程度都非常高，尤其是Proscenic 790T。不同的地方在于，iRobot Roomba 980和Neato D85都不支持智能降噪，Neato D85不支持远程控制，而这些功能Proscenic 790T都具备。

Proscenic 790T智能降噪，是采用多普勒效应的原理，根据周围声音的强弱自动调节清洁功率，使机器声音和环境声音一致，从而最大限度减少设备运行过程中噪音过高的问题。此外，远程控制方面，我们通过手机APP即可操控Proscenic 790T，可以实现远程控制的功能，如执行预约、清扫、充电等任务，并且用户还能在手机端实时查看机器的清扫路线，地图可视。

iRobot Roomba 980也支持远程APP控制，手机上安装iRobotHome即可，实现功能和Proscenic 790T远程控制基本一致，但是不具备地图可视化功能。

4、其他设计

在一些附加功能上，Proscenic 790T、iRobot Roomba 980、Neato D85各有千秋，如下图所示。

Proscenic 790T的优势，体现在集尘盒容量、清扫面积和最高高度上，机身更低，更有助于进入沙发底部清扫。

Neato D85电池容量更大，达到了3600mAh，比浦桑尼克790T和iRobot Roomba 980都要高。

总结：

通过以上的对比分析，我们对三款国际大牌的最新款扫地机器人都有了基本的了解，而综合来看不管是在定位技术、清洁方式、远程控制还是其他功能方面上，都要属Proscenic 790T整体优势更为突出，而在消费者最为关心的价格方面，Proscenic 790T日常仅售2199元，远低于日常售价8999元的iRobot Roomba 980和4850元的Neato D85，相比较Proscenic 790T性价比更高，值得选购。