“棘手”的性爱机器人

2019-02-21 08:58

安全又可靠？

也许有一天性爱机器人将拥有感情。但就目前而言，它们只是产品。

一个几乎完全被忽视的问题是美国消费者产品安全委员会（U.S. Consumer Product Safety Commission ）应如何规范与性爱机器人相关的危害。现有的性爱产品没有得到很好的监管，同时考虑到性爱机器人可能对用户造成伤害的多种方式，这引起了人们的关注。

例如，即使在性爱机器人和人类握手并亲吻这个看似单纯的场景中也可能潜伏着危险。如果性感的嘴唇是用含铅涂料或其他毒素生产的怎么办？如果力量强大的机器人在激情中意外地压碎了人的手指呢？

这不仅仅是人身伤害，也是一个安全问题。例如，就像人类伴侣通过摸索记住哪些词是舒缓的、什么类型的触摸是令人安慰的，性爱机器人也可能存储和处理大量的私密信息。那么哪些法规可以确保这些数据的私密性？性爱机器人对黑客的攻击是否不堪一击？各州又能否使用性爱机器人作为性犯罪者的监视器？

城市中的性爱机器人

政府是否以及如何监管性爱机器人，将取决于我们在性爱机器人对个人和社会的影响方面所学到的东西，或者我们的假设。

2018年，休斯顿市议会通过颁布法令禁止美国第一个所谓的机器人“妓院”的运行登上头条新闻。在一次社区会议上，一位与会者警告称：“像这样的企业会破坏家庭，而且会影响社区的财务状况，同时引起该市主要社区的骚动。”

但像这样可怕的预测纯属猜测。目前并没有证据表明性爱机器人的引入将如何影响个人或社会。

例如，使用儿童性爱机器人的男性是否会或多或少地伤害真正的儿童？机器人会在人际关系中替代人类，还是会像性玩具一样增进关系？性爱机器人会为孤独和没有伴侣的人填补空白吗？就像飞行员在飞行真实飞机之前使用虚拟飞行模拟器一样，处女是否可以使用性爱机器人安全地练习性行为？

换句话说，在制造出真正的性爱机器人之前许多问题有待解决。虽然在性爱机器人更为普遍之前很难进行实证研究，但知情的治理方式要求研究人员尽快探索这些主题。否则，我们可能会看到基于世界末日假设和恐惧的反动治理决策。

一个勇敢的新世界

对我来说，一个更值得思考的问题是，当前性爱机器人的禁忌将如何随着时间的推移而消退。

就在不久前的一段时间，人类被同性所吸引，但不好意思把这件事公诸于众。今天，社会对“数字性爱（digisexuality）”的伦理也同样矛盾——这个词用于描述一些人类与先进技术之间的两性关系。那么，在不久的将来会不会有一天，人类被机器人所吸引时会欣然地宣布他们与机器的关系？

这个问题的答案无人知晓。但我相信，性爱机器人可能很快就会进入美国市场，为这一现实做好准备至关重要。可以想象，规范性爱机器人的法律将不再是法律教授的假设或科幻小说。

这是社会第一次面临的现实挑战。我希望法律能处理得当。

<上一页 1 2

声明： 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载，目的在于信息传递，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的，请联系我们。

共0条评论，0人参与

登录登录即可访问所有OFweek服务

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

暂无评论

图片新闻

行业报告