侵权投诉
焊接机器人 喷涂机器人 搬运机器人 装配机器人 切割机器人 其它机器人
订阅
纠错
加入自媒体

并未侵权?苹果破冰回应小i机器人索赔100亿元

几经波折,正义姗姗来迟

尽管由上述信息可以看出苹果确属侵权,但是小i机器人的维权之路却历经波折。

2012年11月19日,苹果方面向国家知识产权局专利复审委员会提出申请,请求宣告小i机器人ZL200410053749.9专利无效;2013年9月3日,国家知识产权局专利复审委员会做出决定,维持小i机器人上述专利权有效;苹果方面不服专利复审委员会的决定,以国家知识产权局专利复审委员会为被告,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,请求撤销被告作出的第21307号无效宣告请求审查决定书;2014年7月8日,北京市第一中级人民法院依法判定维持国家知识产权局专利复审委员会2013年9月3日作出的第21307号无效宣告请求审查决定;随后,苹果方面上诉至北京市高级人民法院。

正义也许会迟到,但从不会缺席。终于在2020年6月28日,最高人民法院发布行政判决书,以终审判决程序确认小i机器人ZL200410053749.9专利权的有效性。2020年7月2日,国家知识产权局的无效宣告案件结案通知书,决定本案的审理结束。

Siri要告别中国市场?

若小i机器人胜诉,是否意味着加载了Siri功能的苹果产品将退出中国市场?对普通消费者来说,又有哪些影响?

据小i机器人的代理律师、上海大邦律师事务所高级合伙人袁洋透露,一般来说专利案件的走向有两种可能性,一种是走完案件的诉讼流程,要求被告方停止侵权;另一种则是由侵权方支付专利使用费用,实现双赢。前者意味着,如果小i机器人胜诉,苹果将不能再继续使用Siri。

“目前小i机器人对于案件的走向持开放态度,他们也希望创新的价值能得到回报。小i机器人方面也承认Siri的出现确实促进了相关的产业的发展,因为小i机器人的产品最早出来的时候主要面向2B市场,而Siri打开了2c市场,让这种对话式机器人走进了普通人的日常生活,对整个产业的发展都起到了促进作用。”袁洋表示。据他透露,小i机器人方面与苹果公司也就专利付费的事项进行过接触和磋商,但是至今尚未明确表态。那么,苹果最终会选择让Siri告别中国市场吗?

据公开资料显示,在苹果推出Siri后的几年中,全球智能语音市场快速增长。根据IBISWorld的数据,2013-2015年,全球智能语音市场规模复合增速23.7%,年度增速连续3年超过20%;全球智能语音企业数复合增速24.7%,智能语音市场蓬勃发展。

与此同时,随着中国人工智能技术的快速进步,也让中国在智能语音的技术方面积累了大量的专利,并且这一技术专利的数量人在持续的增长中,此外由于中国在互联网系统和用户数上所占有的优势,使得国内的智能语音产业有了良好的生存土壤。

根据统计数据的显示,在2018年中国的智能语音产业市场规模增至48.6亿元,其中解决方案形式业务规模为33.3亿元,技术平台输出形式业务规模为15.3亿元。基于现在的发展势头预测,中国智能语音产业将在2021年突破100亿元的市场规模,在未来的几年内将依旧保持高速增长。

智能语音产业是以技术为导向的新兴产业,具有显著的马太效应和较高的行业壁垒。第一,核心技术壁垒。智能语音技术是声学、自然语言处理、数字信号处理和人工智能等多学科交叉融合的产物,研发难度高、周期长、投入大。第二,数据资源壁垒。智能语音技术在不同地区、行业和用户间的应用存在较大差异,既有企业会依赖其在真实环境下的语音资源积累,不断强化数据资源壁垒。第三,行业应用壁垒。电信和金融等信息化程度较高的行业,对智能语音技术存在真实与广泛的需求,对智能语音技术服务提供商的筛选程序严格且合作长期稳定,从而导致新厂商进入该行业的难度较大。

因此,虽然在全球范围内尚未出现绝对垄断者,但是仅有少数厂商具备较强的竞争力,这些厂商主要是Nuance、谷歌、苹果、微软及科大讯飞等大型企业,形成了寡头垄断竞争格局。据2019年公开资料显示,国内智能语音市场主要由科大讯飞、百度、苹果所占据。

由上述内容可见,中国智能语音市场一片蓝海,苹果会舍得放弃这大好机会吗?也许与小i机器人寻求合作共赢的可能性更大吧,不过最终结果尚未出炉,大家还需拭目以待!

<上一页  1  2  
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

机器人 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号