在讨论机器人的科幻电影中，我们看到最多的，就是机器人反噬人类，导致世界末日的场景，这些无疑表达了人类对于机器人技术的思考，即机器人是否完全可控，是否会危害人类的生存？

对于这些问题，现在根本没有答案，但即便是再微小的可能，我们也应该慎之又慎，对机器人的使用做出严格的限定，特别是在军事应用方面，更要早早的明确范围。

近日，在联合国《特定常规武器公约》审议大会上，中国提议限制对“杀手机器人”的研发，本来这是一项好提议，也得到了在场大部分国家的同意，但却遭到了美国、英国、俄罗斯、印度、以色列等国家的反对，也因此导致会议最终未能达成相关协议。

联合国秘书长古特雷斯公开表态，希望所有的成员国能够在这一领域加强沟通和交流，尽快达成一致的结果，在“杀手机器人”究竟应该如何研发和使用这方面，能够有相应的法规去进行约束，这有利于世界和平和国际社会的稳定。

所谓杀手机器人，简单说就是用于军事用途的机器人，从狭义上看，指具有人类一般完全智能的机器人，拥有自主判断、决策的能力，例如经典的“终结者”机器人，作为冷酷的杀人机器让人十分害怕。

广义上看，将人工智能运用到军事领域的产品，都可以称之为“杀手机器人”，例如当下越来越多的各种智能无人机。

美、英、俄、印、以等国家反对，无疑是想要全力开发杀手机器人，换句话说，一旦可以将机器人应用在战争上，我想他们也会毫不犹豫，而这几个也一直是战争冲突最为激烈的国家。

千万不要以为将机器人应用于战争离我们还很远，事实上，现在就已经出现了。

据报道，2020年3月，在利比亚政府军和国民军的冲突中，应用了一款「Kargu-2型」人工智能无人机，它能携带3种1.36千克的不同杀伤弹头对建筑、人、车辆轻松造成伤害，此外，优秀的敌人识别系统和面部辨识能力让它能有效避免未经授权的误伤。

而在冲突中，一架Kargu无人机被设定为了自主开火的模式，其攻击了已经撤退的利比亚国民军，并很有可能造成一名国民军相关成员的死亡，倘若死亡情况坐实，这将是首个已知的人工智能自主武器杀人的案例。

无独有偶，在2020年的十一月底，被称为「伊朗核计划之父」的核科学家莫森·法赫里扎德在德黑兰附近也遇袭身亡，有一种说法是，这位科学家是被一挺设定好的人工智能机枪杀死的。

这种基于人工智能的武器，无疑让战场变得更加残酷，也更加防不胜防，因为人工智能可以24小时工作，且难以发现，甚至被杀你也无法追踪是谁做的，简直是完美的暗杀工具。

仅仅是初级的人工智能武器就如此可怕了，如果具有完全智能的杀手机器人出现，那绝对是一场灾难，真的导致世界末日也未可知。

这并非不可能，人类至今不知道智慧从何诞生，自然也不能确定，学习了足够多信息的机器人能否诞生智慧，一旦真的出现了自我认知，那无疑就是一种新的生命，而生命总能找到出路，这条出路无疑会是人类的灾难，毕竟一个是碳基生命，一个是硅基生命，很难想象彼此可以相互理解。

著名科学家霍金就是人工智能威胁论的坚实拥护者，在他生前多次提到：“人工智能的全面发展将宣告人类的灭亡。”

之所以现在要对杀手机器人的发展做出讨论，是因为机器人应用于战争，将对战争、国家，乃至于人类文明本身，都会产生深远的影响，需要慎重对待。

美、俄、英等国家反对的逻辑是，机器人可以代替士兵作战，减少投入的士兵数量，从而减少士兵的伤亡，美其名曰这是一种“人道主义”的做法。

这种说法，听上去似乎有道理，但仔细思考，就能发现，任凭机器人肆虐战场，是非常恐怖的。

一方面，如果用机器人代替士兵作战，伤亡大大降低了，那么双方对战争引发的后果势必不会再有那么大的顾虑，从而加剧发动战争的欲望，引发更多的战争，乃至于丧心病狂的使用终极武器，最后有可能导致更多的人类伤亡，这显然与“人道主义”相悖。

并且杀手机器人也可能被应用到恐怖袭击中，设定一下指令，就能让杀手机器人出去随意攻击他人，自己隐在幕后，想要追查千难万难，届时恐怖袭击无疑会更加猖獗，类似911那样的自杀式恐袭怕是都能成为家常便饭。

另一方面，则是杀手机器人将会对人类文明的伦理逻辑带来巨大的冲击，使用机器人杀人，将很难让人产生负罪感，导致失去对生命的敬畏。用枪在远处杀人，和用刀直接杀人，是截然不同的，更别说坐在千里远的地方，使用设定好的机器杀人，那将会是一场游戏。

这也会让战争变得更加残酷，似乎战争只剩下了杀人，然而战争并不是为了杀人的，战争是政治的延伸，是利益的争夺，战争是手段，而非目的，一旦杀手机器人泛滥，很可能战争就变成了杀人的游戏，让本可以避免的悲剧不断上演。

愿世界和平！再无战争！