侵权投诉
焊接机器人 喷涂机器人 搬运机器人 装配机器人 切割机器人 其它机器人
订阅
纠错
加入自媒体

美国人对无人车跟踪、碰瓷、扔石头、扎轮胎,比人类新手司机更难接受机器人司机?

2018-12-18 15:46
车智
关注

随着自动驾驶技术的发展,道路的参与者,可能要加上机器人司机了。对于人类老司机,或者是道路原有的参与者而言,面临着一个问题:接纳机器人司机,是否比接纳人类新手司机更难

对于这个问题,自动驾驶测试最频繁的美国人最有发言权,特别是加利福利亚州和亚利桑那州的居民。虽然在政策面这两个州对自动驾驶测试很友好,但部分居民却不那么的友好,甚至可以说是围攻无人车及安全员。

1、围攻无人车

根据亚利桑那州Chandler的警方数据,在短短两年内已经记录了至少21起骚扰自动驾驶车辆及安全员的事件,这些事件包括了人肉堵路、开车跟踪、扔石头、扎轮胎,甚至是拿枪瞄准安全员。

人肉堵路是一个醉酒男的行为,因为讨厌Waymo无人车,希望通过这种方式赶走,至于开车跟踪甚至是碰瓷的行为,也是屡有发生。最严重的就是拿枪瞄准安全员了。

被枪瞄准的安全员Michael正在正常工作,路过一栋房子时,被一个老人举枪瞄准,该老人被捕后辩解称只是讨厌Waymo无人车,因为无人车撞死过人(指的是Uber在3月份发生的致命事故),但并没有开枪的意思,只是想吓唬安全员。但老人的老伴表示,老人有老年痴呆。

不过,其余事件就没有这个说法了,包括了开车跟踪、试图碰瓷、扔石头和扎轮胎,这样的事件在警方的记录中就有超过20起,没有记录在案的可能就更多了。对此,亚利桑那州大学的讲师Phil Simon表示,居民的反应并不是担心安全,而是担心技术发展导致失业。

至于是否会失业,这个只能说是会重构就业结构,新的岗位会出现。在过往,技术的进步,就是不断的消灭旧岗位的同时,也在产生更多的新岗位,这个反而不是值得担心的事情。

至于自动驾驶测试的安全性真的是值得信赖吗?要知道被广泛报道的Uber自动驾驶技术致命事故,正是发生在亚利桑那州。实际上,就现阶段而言,安全问题还是重中之重,是所有参与者都无比重视的问题。

这个时候,问题来了,对于机器人司机,我们是否比接纳人类新手司机更为严苛了呢?本文试图从司机的培养方式、技术进步和保险方式等来进行阐述。在阐述这三大方面后,还应该对比肉身和机器在感知、判断和疲劳性的对比。

2、培养方式

相信各位读者就算不是司机,也知道人类司机的培养方式。在中国,要想拿到驾驶证,就需要接受培训并通过相应的考试,最后拿到驾驶证,之后才能合法的上路。

人类司机的培养方式,包括了理论开始和操作考试,所谓的理论考试主要是考察新手司机对交规的熟悉程度,操作考试就是考察新手司机的动手能力,也就是是否能够在遵守交规的情况下熟悉、安全地驾驶汽车。

在通过了理论测试和操作测试后,人类新手司机就会拿到合法上路的证件。也就是说,与道路上其他的司机一样了。

机器人司机的培养,是硬件工程师+软件工程师等各种技术人员努力的成功,要培养机器人使用各类传感器去识别周围的世界,然后根据人类制定的规则,包括但不限于交通规则,做出合理的判定,并对车辆进行控制。

要训练一个机器人司机,真的是很难。不包括训练基地CarCastle的内部训练里程,以你虚拟环境Carcraft超过70亿英里的里程,即便是公开道路训练都超过1000万英里,Waymo的技术可以说是最先进,但还远不到最完善。

这样的训练强度,远远要比训练一个人类新手司机要高得多。

虽然还没达到最完善,但是,在相关政策下,Waymo的机器人司机,当然还包括其他自动驾驶公司的机器人司机,在有安全员保持监管和随时接管的情况下,机器人司机可以上路了。

甚至,Waymo也拿到了第一张完全无人驾驶的测试牌照。即便如此,Waymo还是不敢掉以轻心,重新让安全员回到车上。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号