侵权投诉
焊接机器人 喷涂机器人 搬运机器人 装配机器人 切割机器人 其它机器人
订阅
纠错
加入自媒体

美国公布对大疆的337调查结果:同为中企 美国为何放过大疆?

据悉,道通智能与大疆在专利上的纠葛由来已久。2016年8月,大疆在美国特拉华联邦地区法院发起诉讼,称Autel Robotics侵犯其3件专利;2017年5月19日,大疆再度在华盛顿西区联邦法院发起诉讼,称Autel Robotics专利侵权;2018年3月,两次起诉被特拉华联邦地区法院合并审理。而一个月之后,Autel Robotics公司在美国起诉大疆三家子公司侵犯了其2件美国发明专利。

而此事也引起广大网友的激烈讨论。有网友表示:“到底有没有侵权以法律为准。如果真的侵权了即使没有国内厂商起诉早晚也会被国外厂商盯上。尊重知识产权和商业规则是一个企业必须要遵守的”。还有网友表示“一个中国企业让美国调查另一个中国企业!本是同根生,相煎何太急?”

337调查对大疆会造成怎样的危害

337调查,是指美国国际贸易委员会(United States International Trade Commission,简称USITC)根据美国《1930年关税法》(Tariff Act of 1930)第337节(简称“337条款”)及相关修正案进行的调查,禁止的是一切不公平竞争行为或向美国出口产品中的任何不公平贸易行为。这种不公平行为具体是指:产品以不正当竞争的方式或不公平的行为进入美国,或产品的所有权人、进口商、代理人以不公平的方式在美国市场上销售该产品,并对美国相关产业造成实质损害或损害威胁,或阻碍美国相关产业的建立,或压制、操纵美国的商业和贸易,或侵犯合法有效的美国商标和专利权,或侵犯了集成电路芯片布图设计专有权,或侵犯了美国法律保护的其他设计权,并且,美国存在相关产业或相关产业正在建立中。337调查的对象为进口产品侵犯美国知识产权的行为以及进口贸易中的其他不公平竞争。

总而言之,337条款的具体措施包含有:

停止与禁止令:禁止被控方从事与侵权行为有关的行为,包括禁止侵权产品在美国市场上的销售、库存、宣传、广告等。

罚款:相关当事人若违反ITC命令,将面临每天10万美元的罚款,或相当于每天违法出口到美国的商品价值两倍的民事罚款,由ITC取两者中较高金额者处罚之。

有限排除令:禁止被控企业的侵权产品进入美国市场。

扣押和没收令:如果ITC发布排除令,外国企业仍无视命令将商品出口到美国市场,美国海关可以根据ITC发布的扣押和没收令,对此等商品进行扣押及没收。

全面排除令:禁止所有侵权商品进入美国市场,不分产地及进口来源,且包括所有从业者,不限被控方。

由上述措施可以看出,假如大疆被337查实立案后,大疆将会失去在美国的电脑市场,而这也正是竞争对手道通智能想看到的局面。

<上一页  1  2  3  下一页>  
内容导航
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    机器人 猎头职位 更多
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号